北京2026年4月24日 /美通社/ -- 2026年4月,中國中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會皮膚性病專業(yè)委員會學(xué)術(shù)年會期間,《帶狀皰疹中西醫(yī)結(jié)合診療專家共識(2025版)》(以下簡稱《共識》)全國巡講項目正式啟動。這是繼2025年《共識》正式發(fā)布后,我國帶狀皰疹中西醫(yī)結(jié)合診療領(lǐng)域邁出的堅實且重要的一步。全國巡講將圍繞核心內(nèi)容、臨床應(yīng)用要點及標(biāo)準(zhǔn)路徑推廣展開系統(tǒng)解讀,推動帶狀皰疹中西醫(yī)結(jié)合診療從學(xué)術(shù)成果進一步走向臨床應(yīng)用。根據(jù)規(guī)劃,巡講將于2026年5月至2027年5月期間開展,采用"線下巡講+線上回放"形式,覆蓋全國31個省、自治區(qū)、直轄市。
從優(yōu)勢互補到規(guī)范協(xié)同,帶狀皰疹中西醫(yī)結(jié)合診療進入深化推進階段
近年來,帶狀皰疹的規(guī)范化診療持續(xù)受到臨床關(guān)注。作為由水痘-帶狀皰疹病毒再激活引起的常見感染性皮膚病,帶狀皰疹除皮損表現(xiàn)外,常伴有神經(jīng)病理性疼痛,且發(fā)病風(fēng)險隨年齡增長而升高,在高齡、免疫抑制或伴基礎(chǔ)疾病人群中尤需重視。[1]研究顯示,我國每年新發(fā)帶狀皰疹病例超過600萬,約30%的患者可能發(fā)展為帶狀皰疹后神經(jīng)痛,對患者生活質(zhì)量造成持續(xù)影響。[2],[3]
長期以來,中醫(yī)與西醫(yī)在帶狀皰疹治療中各有獨特優(yōu)勢。西醫(yī)在抗病毒治療、急性期干預(yù)及疼痛控制方面路徑相對明確,中醫(yī)則在辨證施治、整體調(diào)理及特色外治方面積累了豐富經(jīng)驗。圍繞帶狀皰疹,中醫(yī)與西醫(yī)雖已分別形成相對獨立的指南或?qū)<夜沧R,但在臨床實踐中,如何推動二者優(yōu)勢互補、建立統(tǒng)一且可落地的規(guī)范化診療路徑,仍是需持續(xù)關(guān)注的重要課題。
在此背景下,《共識》將在2026年正式發(fā)表,為帶狀皰疹中西醫(yī)結(jié)合診療建立了更具系統(tǒng)性和操作性的指導(dǎo)框架;而2026年啟動全國巡講,則是在《共識》發(fā)表基礎(chǔ)上的進一步拓展,重點從"形成共識"轉(zhuǎn)向"推廣共識、應(yīng)用共識",推動規(guī)范路徑向更廣泛臨床一線延伸。
中國中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會皮膚性病專業(yè)委員會主委、上海市皮膚病醫(yī)院院長、上海市中醫(yī)藥研究院皮膚病研究所所長李斌教授表示:"《共識》的發(fā)布,標(biāo)志著帶狀皰疹中西醫(yī)結(jié)合診療從分散探索邁入了規(guī)范建設(shè)的新階段;而全國巡講的啟動,則意味著這項工作進一步進入推廣應(yīng)用階段。巡講的意義,不只是對《共識》進行再解讀,更在于推動其從學(xué)術(shù)成果走向臨床共識、從專家框架走向醫(yī)生實踐,服務(wù)于更大范圍內(nèi)診療能力的提升。"
聚焦"三高一疹"與銀發(fā)重點防護需求,全國巡講推動共識向臨床一線延伸
帶狀皰疹在老年人群中高發(fā),是值得重點關(guān)注的健康議題。隨著人口老齡化趨勢加深,疾病負(fù)擔(dān)、并發(fā)癥風(fēng)險及長期管理需求進一步凸顯。2026年政府工作報告繼續(xù)聚焦"一老一小",體現(xiàn)出健康保障正從一般民生關(guān)切走向更具制度性、體系化的支撐方向,將帶狀皰疹納入"三高一疹"等更廣泛的健康傳播與疾病管理視野,有助于提升社會認(rèn)知,并推動重點人群健康管理與規(guī)范化診療體系更好銜接。
此次全國巡講將圍繞《共識》核心要點及臨床實踐應(yīng)用展開系統(tǒng)解讀,重點涵蓋不同病程階段的中西醫(yī)結(jié)合治療方案、特殊人群與特殊部位管理、帶狀皰疹后神經(jīng)痛防治、典型病例解析以及中西醫(yī)特色技術(shù)應(yīng)用等內(nèi)容。項目以"學(xué)術(shù)推廣、臨床轉(zhuǎn)化、能力提升、行業(yè)協(xié)同、患者獲益"為核心目標(biāo),旨在推動《共識》從發(fā)布層面的行業(yè)成果,進一步走向各級醫(yī)療機構(gòu)的臨床應(yīng)用,實現(xiàn)全國標(biāo)準(zhǔn)化落地與同質(zhì)化推廣。
中國中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會皮膚性病專業(yè)委員會帶狀皰疹學(xué)組組長、大連市皮膚病醫(yī)院院長呂成志教授表示:"全國巡講的核心價值,在于把《共識》進一步轉(zhuǎn)化為臨床一線可理解、可執(zhí)行、可推廣的診療路徑。尤其在不同地區(qū)、不同層級醫(yī)療機構(gòu)之間,診療理念、能力基礎(chǔ)和實踐經(jīng)驗仍存在差異。通過巡講推動規(guī)范思路下沉,有助于促進經(jīng)驗共享、縮小區(qū)域差距,推動帶狀皰疹中西醫(yī)結(jié)合診療從'有共識'邁向'會應(yīng)用''能落地'。"
從臨床實踐到長期建設(shè),多方協(xié)同推動規(guī)范路徑持續(xù)落地
《共識》強調(diào),將西醫(yī)臨床分期與中醫(yī)辨證思路精準(zhǔn)結(jié)合,圍繞皰疹期、結(jié)痂脫痂期及帶狀皰疹后神經(jīng)痛階段形成更加系統(tǒng)的中西醫(yī)結(jié)合診療框架。這一框架既有助于在急性期強化抗病毒治療,也有助于在疼痛管理、恢復(fù)干預(yù)及特殊體質(zhì)調(diào)理中更好發(fā)揮中醫(yī)藥優(yōu)勢,從而推動帶狀皰疹管理更加連續(xù)化、精細(xì)化和規(guī)范化。
中國中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會皮膚性病專業(yè)委員會帶狀皰疹學(xué)組副組長、上海市皮膚病醫(yī)院中醫(yī)皮膚科主任醫(yī)師姜文成教授則從臨床診療實施角度表示:"從真實診療場景看,帶狀皰疹管理的關(guān)鍵在于早識別、早干預(yù)、早規(guī)范。西醫(yī)治療為急性期抗病毒提供了明確抓手,中醫(yī)則可在辨證施治、疼痛緩解、病程調(diào)理及特殊體質(zhì)管理中發(fā)揮獨特優(yōu)勢。特別是面對老年患者及伴有基礎(chǔ)疾病的人群,更需要結(jié)合病程特點、體質(zhì)差異和風(fēng)險因素,制定更細(xì)致、更連續(xù)的中西醫(yī)結(jié)合方案,以支持患者全程管理和長期預(yù)后改善。"
作為《共識》發(fā)布及后續(xù)推廣的重要支持方,美納里尼持續(xù)關(guān)注帶狀皰疹領(lǐng)域的規(guī)范化診療進展,并通過支持學(xué)術(shù)交流、專題專場及全國巡講,推動專業(yè)成果向臨床實踐轉(zhuǎn)化。美納里尼中國CEO陳家麟表示:"美納里尼在帶狀皰疹治療領(lǐng)域擁有近20年經(jīng)驗,始終關(guān)注疾病負(fù)擔(dān)與患者未被滿足的治療需求。支持《共識》發(fā)布,是我們參與推動帶狀皰疹中西醫(yī)結(jié)合診療進步的重要一步;而支持《共識》全國巡講啟動、推動規(guī)范路徑真正進入更廣泛臨床場景,則是一項更長期的責(zé)任。未來,我們期待繼續(xù)與學(xué)會及專家團隊攜手,依托在帶狀皰疹領(lǐng)域的專業(yè)積累與治療經(jīng)驗,推動中西醫(yī)結(jié)合診療理念在更多真實場景中落地應(yīng)用,為提升帶狀皰疹診療水平、改善患者長期獲益持續(xù)貢獻(xiàn)力量。"
隨著全國巡講逐步展開,《共識》將進一步從"發(fā)布成果"走向"推廣行動",從"學(xué)術(shù)文本"走向"臨床實踐",持續(xù)推動帶狀皰疹中西醫(yī)結(jié)合診療朝著更規(guī)范、更協(xié)同、更可及的方向發(fā)展。與此同時,在兩會持續(xù)關(guān)注重點人群健康保障、"三高一疹"議題逐步進入更廣泛公眾傳播和醫(yī)防協(xié)同視野的背景下,此次全國巡講的啟動,也將為帶狀皰疹這一重點健康議題的規(guī)范化防治、老年重點人群健康管理以及中西醫(yī)協(xié)同服務(wù)群眾健康提供進一步支撐,并持續(xù)強化美納里尼在帶狀皰疹規(guī)范化診療推進中的長期參與和支持作用。
[1] 中國醫(yī)師協(xié)會皮膚科醫(yī)師分會帶狀皰疹專家共識工作組, 國家皮膚與免疫疾病臨床醫(yī)學(xué)研究中心. 中國帶狀皰疹診療專家共識(2022版)[J]. 中華皮膚科雜志, 2022, 55(12):1033-1040. |
[2] Zhang Z, Liu X, Suo L, et al. The incidence of herpes zoster in China: A meta-analysis and evidence quality assessment[J]. Hum Vaccin Immunother, 2023, 19(2):2228169. |
[3] Yang F, Yu S, Fan B, et al. The Epidemiology of Herpes Zoster and Postherpetic Neuralgia in China: Results from a Cross-Sectional Study[J]. Pain Ther, 2019, 8(2):249-259. |