北京2025年10月17日 /美通社/ -- 10月16日，由殼牌中國和清華大學(xué)聯(lián)合舉辦的殼牌中國"賦能進(jìn)步?共話能源行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展"合作論壇圓滿落幕。此次論壇邀請到了政府、智庫、學(xué)界權(quán)威專家和國內(nèi)外能源、交通、電力、工業(yè)、制造業(yè)等領(lǐng)域的行業(yè)伙伴，與殼牌代表一同聚焦能源行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展相關(guān)話題，分享洞察和實踐經(jīng)驗，共同探索具有中國特色的低碳能源轉(zhuǎn)型之路。

"清華大學(xué)非常重視與殼牌這樣具有悠久歷史、具備全球視野的企業(yè)所建立的緊密合作關(guān)系。我們相信，此類合作有助于培育卓越人才，推動科研、理念與技術(shù)的協(xié)同創(chuàng)新，從而實現(xiàn)學(xué)校與企業(yè)相得益彰的共贏發(fā)展。" 清華大學(xué)校務(wù)委員會副主任史宗愷在論壇開幕致辭中表示，"期待在今天的論壇中，大家能夠深入交流，共同應(yīng)對能源領(lǐng)域的挑戰(zhàn)。中國未來的發(fā)展，需要殼牌這樣的跨國企業(yè)與清華這樣的高校，持續(xù)為社會貢獻(xiàn)智慧、思想與解決方案。"

"能源一直是推動中國進(jìn)步的無聲力量。在中國，我看到了建立更可靠、更具創(chuàng)新性、更高效、更可持續(xù)、更安全的能源系統(tǒng)的堅定決心。今年論壇的主題——能源高質(zhì)量發(fā)展——的關(guān)鍵恰恰就體現(xiàn)在這些方面。" 殼牌集團董事長安德魯?麥肯齊爵士（Sir Andrew Mackenzie）在論壇開幕致辭中表示，"從最早的煤油燈發(fā)展到今天的電動汽車充電中心，殼牌在中國已經(jīng)有130多年歷史。我們希望在能源轉(zhuǎn)型過程中繼續(xù)成為首選合作伙伴。隨著中國努力實現(xiàn)‘雙碳'目標(biāo)，我預(yù)計未來幾年會涌現(xiàn)更多的合作機會。"

能源行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展勢在必行

2025年是中國全面完成"十四五"規(guī)劃的收官之年，也是"十五五"規(guī)劃的謀篇布局之年。未來五年將是全球以新能源和智能化為代表的新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革深度演進(jìn)的關(guān)鍵時期。在此背景下，如何更好地發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，增強企業(yè)綜合競爭力，逐步建立和規(guī)范長效機制，最終真正推動各個行業(yè)實現(xiàn)高質(zhì)量協(xié)同發(fā)展，成為當(dāng)下熱點話題。

在此次論壇的主旨演講環(huán)節(jié)，來自不同行業(yè)的五位國內(nèi)外嘉賓圍繞能源轉(zhuǎn)型與高質(zhì)量發(fā)展相關(guān)話題進(jìn)行剖析解讀，并結(jié)合實踐案例分享了洞見。

圍繞中國新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展主題，國務(wù)院發(fā)展研究中心產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究部副部長許召元展示了進(jìn)一步提高新能源消納能力的主要路徑；中國科學(xué)院院士、清華大學(xué)教授歐陽明高則展望了中國新能源革命的未來；結(jié)合殼牌全球?qū)嵺`，殼牌集團執(zhí)行副總裁、首席技術(shù)官、美國國家工程院院士Selda Gunsel分享了技術(shù)創(chuàng)新如何推動能源轉(zhuǎn)型。此后，中國電力企業(yè)聯(lián)合會交通與儲能分會副秘書長周麗波專注于電動汽車充電行業(yè)熱點話題，提出了關(guān)于中國電動汽車充電設(shè)施的發(fā)展歷程及十五五充電設(shè)施規(guī)劃的思考。最后，殼牌集團戰(zhàn)略與遠(yuǎn)景規(guī)劃總裁Laszlo Varro從國際形勢、技術(shù)與能源轉(zhuǎn)型的角度帶來了更多分享。

能源應(yīng)用領(lǐng)域如何實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展

能源是經(jīng)濟社會發(fā)展的重要生產(chǎn)要素和物質(zhì)基礎(chǔ)，能源及其關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)也是國民經(jīng)濟的重要支柱產(chǎn)業(yè)，如何才能幫助能源應(yīng)用領(lǐng)域真正實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展？本次論壇的第一個圓桌討論從具體處切入、以不同行業(yè)視角深入探討了這一話題。

在由北京大學(xué)能源研究院副院長楊雷主持的"能源應(yīng)用領(lǐng)域高質(zhì)量發(fā)展"圓桌論壇中，中國石油和化學(xué)工業(yè)聯(lián)合會黨委常委、副秘書長龐廣廉，中國石油經(jīng)濟技術(shù)研究院能源戰(zhàn)略研究所所長袁榴艷，寶武清潔能源有限公司總工程師曹先常，國網(wǎng)能源研究院碳治理基礎(chǔ)研究所（籌備）高級專家金艷鳴，從石油、天然氣、化工、鋼鐵、電力等行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的角度進(jìn)行了探討，殼牌潤滑油業(yè)務(wù)全球產(chǎn)品總經(jīng)理郝建東則分享了殼牌在高質(zhì)量發(fā)展方面的全球經(jīng)驗和實踐。

交通與電力行業(yè)如何進(jìn)行融合發(fā)展

近年來，我國交通與能源領(lǐng)域都在經(jīng)歷深刻的變革。在新能源及電驅(qū)動力的創(chuàng)新發(fā)展和綠色出行需求的共同作用下，以可再生新能源替代傳統(tǒng)化石能源已成為交通領(lǐng)域的發(fā)展趨勢。交通與電力行業(yè)如何融合發(fā)展，其中蘊含何種機遇與挑戰(zhàn)是本次論壇第一個圓桌討論的重點議題。

在由清華大學(xué)（車輛學(xué)院）-殼牌清潔交通能源聯(lián)合研究中心主任帥石金主持的"交通與電力行業(yè)融合發(fā)展"圓桌論壇中，中國汽車工程學(xué)會高級研究員鄭巧云，一汽解放商開院副院長郭平，電動重卡換電產(chǎn)業(yè)促進(jìn)聯(lián)盟秘書長李立國，清華大學(xué)能源與動力工程系副研究員李偉起和殼牌上海技術(shù)有限公司總經(jīng)理文海，分別從各自領(lǐng)域針對交通與電力融合發(fā)展帶來了不同視角的解讀，并針對2025年重卡電動化推進(jìn)中的痛點和成果進(jìn)行了深入探討。

殼牌集團執(zhí)行副總裁、殼牌中國集團主席曲雪梅在論壇中表示："殼牌始終通過與業(yè)務(wù)伙伴協(xié)作，創(chuàng)造疊加優(yōu)勢，致力于成為中國企業(yè)的首選伙伴。我們與高等學(xué)府、領(lǐng)軍企業(yè)共研能源技術(shù)創(chuàng)新，推動交通領(lǐng)域能源高效低碳發(fā)展。作為國際能源顧問，我們聯(lián)動政府、智庫與行業(yè)協(xié)會，以殼牌全球?qū)I(yè)知識和經(jīng)驗助力中國能源轉(zhuǎn)型。今日的"賦能進(jìn)步"合作論壇匯聚各界專家，共商能源行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展路徑，正是協(xié)作共贏的最佳實踐。"

清華大學(xué)車輛與運載學(xué)院院長王建強，殼牌集團移動出行與潤滑油技術(shù)副總裁Cara Tredget亦出席論壇，并發(fā)表致辭。

致編輯：

此次論壇的視頻回放將于近期發(fā)布在@殼牌中國 微信視頻號，敬請關(guān)注。

免責(zé)聲明

殼牌有限公司直接和間接投資的公司為獨立的實體。在本新聞稿中，為了方便起見，有時使用"殼牌"、"殼牌集團"及"集團"等詞，它們一般是指殼牌有限公司及其子公司。同樣，"我們"、"我們的"一般也用于指代殼牌及其子公司或者為公司工作的人。當(dāng)指明特定的公司并無任何實際意義時，也使用這些表述。本新聞稿中所用的"子公司"、"殼牌子公司"和"殼牌公司"是指殼牌直接或間接控制的實體。"合資企業(yè)"、"聯(lián)合運營業(yè)務(wù)"、"聯(lián)合安排"和"關(guān)聯(lián)公司"指那些殼牌與其他一方或多方聯(lián)合，直接或間接擁有權(quán)利利益的商務(wù)安排。為了方便起見，"殼牌股權(quán)"用于表示殼牌在一家實體或非法人聯(lián)合組織中持有的、除開所有第三方股權(quán)之后的直接和/或間接所有者權(quán)益。

前瞻性陳述

本新聞稿包含關(guān)于殼牌有限公司的財務(wù)狀況、運營結(jié)果和各項業(yè)務(wù)的前瞻性陳述 (其含義見美國1995年證券訴訟改革法案規(guī)定)。除歷史事實之外，所有其他陳述均是或可能被視為前瞻性陳述。前瞻性陳述是指，基于管理層的當(dāng)前預(yù)期和假定，而做出的關(guān)于未來預(yù)期的陳述，其中包含已知和未知風(fēng)險及不確定因素，可能導(dǎo)致實際結(jié)果、業(yè)績或事件與前瞻性陳述中明示或默示的情況大相徑庭。前瞻性陳述包括但不限于，有關(guān)殼牌有限公司可能面臨的市場風(fēng)險的陳述以及表達(dá)管理層的預(yù)期、信心、估計、預(yù)測、計劃和假設(shè)的陳述。這些前瞻性陳述是指使用諸如"目標(biāo)"、"目的"、"預(yù)期"、"期望"、"渴望"、"相信"、"承諾"、"決心"、"可以"、"估計"、"希望"、"打算"、"可能"、"里程碑"、"展望"、"計劃"、"也許"、"預(yù)計"、"風(fēng)險"、"時間表"、"尋求"、"應(yīng)當(dāng)"、"愿景"、"將"以及類似詞語或表述的陳述。殼牌有限公司未來的運營可能受到諸多因素的影響，使得其運營結(jié)果與本新聞稿中的前瞻性陳述差別迥異。這些因素包括（但不限于）：（a）原油和天然氣的價格波動；（b）殼牌集團產(chǎn)品的需求變化；（c）貨幣匯率波動；（d）鉆探和生產(chǎn)結(jié)果；（e）儲量估計；（f）市場損失和行業(yè)競爭；（g）環(huán)境風(fēng)險和自然風(fēng)險，包括氣候變化；（h）查明合適的潛在收購財產(chǎn)和目標(biāo)以及成功談判并完成交易的相關(guān)風(fēng)險；（i）在發(fā)展中國家和受到國際制裁的國家從事業(yè)務(wù)的風(fēng)險；（j）立法、財政和法規(guī)方面的發(fā)展，包括關(guān)稅和應(yīng)對氣候變化的法規(guī)性措施；（k）不同國家和地區(qū)的經(jīng)濟金融市場條件；（l）政治風(fēng)險，包括征收風(fēng)險和與政府實體就合約條款重新談判的風(fēng)險，項目延期或提前、審批和成本估算；（m）傳染病所造成影響的相關(guān)風(fēng)險，地區(qū)沖突，如俄烏沖突和中東地區(qū)的沖突，以及嚴(yán)重的網(wǎng)絡(luò)安全、數(shù)據(jù)隱私或者信息技術(shù)（IT）相關(guān)事故；以及（n）貿(mào)易條件變化。本新聞稿不保證未來的股息支付將匹配或超過以前的股息支付。本新聞稿中包含或提及的警示陳述明確限制了本新聞稿所包括的全部前瞻性陳述。讀者不應(yīng)不適當(dāng)?shù)匾蕾囉谇罢靶躁愂觥ｊP(guān)于其他可能影響未來業(yè)績的因素，請參見殼牌截止到2024年12月31日的表20-F及其修訂（可登錄www.shell.com/investors/news-and-filings/sec-filings.html和www.sec.gov?下載），這些因素也明確限制了本新聞稿所包括的全部前瞻性陳述，讀者就此同樣應(yīng)給予考慮。所有前瞻性陳述僅應(yīng)截至本新聞稿發(fā)布之日（2025年10月17日）有效。殼牌有限公司及旗下任何子公司均無義務(wù)公開更新或修改任何前瞻性陳述以反映新信息、未來事件或其他信息。由于上述風(fēng)險，結(jié)果可能嚴(yán)重偏離本新聞稿的前瞻性陳述中明示、默示或隱含的情況。

殼牌的"凈碳強度"

此外，在本新聞稿中，我們可能會提到殼牌的"凈碳強度"，其中包括殼牌在生產(chǎn)能源產(chǎn)品的過程中產(chǎn)生的碳排放、我們的供應(yīng)商在為此生產(chǎn)提供能源的過程中產(chǎn)生的碳排放，以及我們的客戶在使用我們銷售的能源產(chǎn)品的過程中產(chǎn)生的碳排放。殼牌僅負(fù)責(zé)控制自身產(chǎn)生的碳排放。使用殼牌的"凈碳強度"等詞僅為方便起見，并不意味著這些排放是殼牌或其子公司產(chǎn)生的碳排放。

殼牌的"凈零排放"目標(biāo)

殼牌的運營計劃和前景展望分別是基于對未來三年和十年的預(yù)測，并于每年更新。它們反映了當(dāng)前的經(jīng)濟環(huán)境，以及我們可以合理預(yù)期的未來三年和十年的狀況。 因此，該前景展望反映了我們在未來十年的范疇1、范疇2和"凈碳強度"目標(biāo)。然而，殼牌的運營計劃和前景展望無法反映我們2050年凈零排放目標(biāo)，因為這一目標(biāo)超出了我們的規(guī)劃期。此類未來運營計劃和前景展望可能包括對投資組合的改變、效率的提高，以及碳捕集與封存和碳信用額的使用。未來，隨著社會逐步向凈零排放目標(biāo)邁進(jìn)，我們預(yù)計，殼牌的運營計劃和前景展望將反映這一趨勢。然而，如果社會在2050年未能實現(xiàn)凈零排放，現(xiàn)在看來殼牌可能無法實現(xiàn)這一目標(biāo)的風(fēng)險將非常大。

前瞻性非公認(rèn)會計原則指標(biāo)

本新聞稿可能包含某些前瞻性非公認(rèn)會計原則指標(biāo)，比如【調(diào)整后收益】和【資產(chǎn)剝離】。我們無法將這些前瞻性非公認(rèn)會計原則指標(biāo)調(diào)整成最具可比性的公認(rèn)會計原則財務(wù)指標(biāo)，因為調(diào)整所需的某些信息取決于殼牌無法控制的未來事件，例如石油和天然氣價格、利率和匯率。此外，若要估計出符合公司會計政策且達(dá)到必要的精準(zhǔn)度的公認(rèn)會計原則指標(biāo)，是極其困難的且需要投入過度努力。未來期間的非公認(rèn)會計原則指標(biāo)無法調(diào)整成為最具可比性的公認(rèn)會計原則財務(wù)指標(biāo)，其計算邏輯與殼牌有限公司財務(wù)報表中采用的會計政策保持一致。

本新聞稿中提及的網(wǎng)站內(nèi)容不構(gòu)成本新聞稿的一部分。

在本新聞稿中，我們可能使用了美國證券交易委員會（SEC）準(zhǔn)則嚴(yán)格禁止在向SEC提交的文件中使用的詞語。敦促投資者仔細(xì)考慮我們在表20-F及其任何修訂、文件編號 1-32575（可登錄SEC網(wǎng)站?www.sec.gov?下載）中披露的信息。